Наверно глупость но все же...

Регистрация
19 Янв 2016
Сообщения
106
Симпатии
27
Баллы
28
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#1
Когда проходил семинар Маэстро говорил об одном способе безопасности это через вай фай "точка точка"в разных домах,и был упомянут такой аспект как прибор который считывает куда уходит трафик и где вторая точка подключения.Выход)):а если купить дешевых телефонов с подключением через вай фай,расположить их в щитках дома "аккуратно" и подключить к вай фаю,поставить на скачивание какой то большой файл,а в щитках их "аккуратно" подключить к сети на зарядку)что скажите?како во а ?!)сильно не бейте)
 
Регистрация
24 Дек 2015
Сообщения
352
Симпатии
97
Баллы
28
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#2
Они сигнал ловить не будут. С балкона на балкон связь идет по "воздуху", без припятствий. А на той стороне такой же вай-фай, и настроены они друг на друга. Ты учитывай, что тебе не только сильный передатчик, но и приемник нужен. Телефоны будут ловить в пределах 25 метров. Тем более в подъездах.
 
Регистрация
19 Янв 2016
Сообщения
106
Симпатии
27
Баллы
28
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#3
Нет смотри, 25 метров это три подезда мы сами будем находиться в одно из них,так же зацепимся как и телефоны,и не нужно приемников,пять телефонов и мы шестой,как клиника можно напечатать имя и пароль вай фая в обявлении,кто полюбому подключится тел бук планшет,да и детвора дворовая рада будет,на это что скажешь?))
 
Регистрация
19 Янв 2016
Сообщения
106
Симпатии
27
Баллы
28
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#4
Между подездами где то 15 метров это три родезда,между этажами три метра это семь этажей на этаже три квартиры покрайней мере в среднем,получается 63 квартиры даже если в 20 подцепятся чем либо,во все же не вломишься)статья написана больше для интереса,может ли такое работать,да и послушать отзывы)
 

simko

Корифей
Проверенный продавец
Регистрация
6 Апр 2015
Сообщения
2.376
Симпатии
1.364
Баллы
113
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#5
В ЖБ коробках - многоэтажках очень плохо сигнал пойдет. В вашем случае это реализуемо, если между тчками будет 5-10 метров. Не больше.
 
Регистрация
24 Дек 2015
Сообщения
352
Симпатии
97
Баллы
28
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#6
Это какой канал тебе нужен на 5-6 устройств, чтобы твое работало? 100мбит/с / 5 = 20 мбит/с. Это в теории.
С учетом работы через впн и тор скорость у тебя не завидная будет. Ты лучше напиши насколько черная работа. Может и нет смысла так заморачиваться.
 
Регистрация
19 Янв 2016
Сообщения
106
Симпатии
27
Баллы
28
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#7
))согласен с тобой по поводу канала,и ТОР как мне кажется далеко не выход в работе,только что к ВПН подключиться,и то к своему)лекции Беса дают о себе знать)это не для меня,это для людей,я предложил,может кто то так работал,может кто то знает лучше схему,с него не убудет,а кто то не сядет
 

Bes73

Авторитет
Проверенный продавец
Регистрация
10 Апр 2015
Сообщения
867
Симпатии
435
Баллы
63
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#8
))согласен с тобой по поводу канала,и ТОР как мне кажется далеко не выход в работе,только что к ВПН подключиться,и то к своему)лекции Беса дают о себе знать)это не для меня,это для людей,я предложил,может кто то так работал,может кто то знает лучше схему,с него не убудет,а кто то не сядет
Вы на забывайте что пеленг сигнала в вайфае не то-же самое что пеленг в классической радиосети. Там работа идет не только по радиоканалу но и работа идет собственно с пакетами и их содержимым. Так что вариант с запутыванием вероятного противника методом раздачи вайфай сигнала в паблик - не прокатит. Оператор сетевого сканера отсечет "лишних" абонентов буквально минут за 10 даже если лишних абонентов будет 100-200.

И еще про пропускную способность. 100Mbps на 5 абонентов это не обязательно по 20Mbps на одного абонента. Во первых есть такая штука как шейпинг траффика (shaping traffic) не путать с шейпингом на котором народ занимается приведением фигуры в порядок. :)
Плюс ко всему в нешейпленной сети есть такое понятие как конкурентное использование канала.
Поясню на примере:
Допустим что что подключается к каналу некто А и начинает качать файл размером в хреналион байт. (Качать дохрена как долго.) По скольку он один то ему отдадут весь канал.
Через некоторое время появится еще один качатель файла размером в хреналион байт. Через некоторое время какнал разделится между ними пополам.
Добавится третий, канал поделится на 3 равные части. И так далее.
Но в случае если к этим мегакачателям добавится кто-то кто не так сильно мегакачает, то канал будет сначала адаптироваться под равномерную раздачу на всех поровну и по окончании мелкоскачивающего будет возвращать свободный ресурс канала остальным. Причем для адаптации полосы пропускания важно не сколько народа подключено к каналу, а сколько реально качают.
То есть фактически к каналу подключено например 500 человек, а мегакачают только 3, соответственно скорость каждого будет стремиться к 33Mbps при полной емкости канала в 100Mbps.

Что характерно:
Для Ethernet канала максимальная эффективность составляет порядка 97% то есть 9700Mbps
Для Fast Ethernet канала максимальная эффективность составляет порядка 98% то есть 98 000Mbps
Для Gigabit Ethernet канала максимальная эффективность составляет порядка 92% то есть 920 000Mbps
Для 10 Gigabit Ethernet канала максимальная эффективность составляет порядка 98% то есть 9 800 000Mbps
Данные основаны на практических тестах с медными проводными каналами. В чем прикол, лично я не понимаю. Технологически, на уровне управляющих алгоритмов все технологии похожи.
 
Последнее редактирование:

from-he11

Авторитет
Проверенный продавец
Регистрация
22 Июн 2015
Сообщения
1.516
Симпатии
650
Баллы
113
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#9
Да, но не забудьте, что 100мбит, обещанные провайдером - это далеко не 100мбит в квартире/офисе, плюс потери скорости при использовании роутеров.
 

Bes73

Авторитет
Проверенный продавец
Регистрация
10 Апр 2015
Сообщения
867
Симпатии
435
Баллы
63
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#10
Да, но не забудьте, что 100мбит, обещанные провайдером - это далеко не 100мбит в квартире/офисе, плюс потери скорости при использовании роутеров.
На самом деле всё еще интереснее. мало того что 100 мегабит это всего-то 100Mbps, а значит всего-то 12,5 мегаБАЙТ в секунду. При этом есть ряд проблем:
1. больше чем отдает источник Вы не сможете получить ни при каком канале. Если источник отдает 1Mbps то и получите вы у себя максимум 1 Mbps
2. Есть потери на промежуточных роутерах. А их может быть много 10-20 а иногда более. по 1-1,5% режет каждый от той скорости с которой отдает источник.
 
Регистрация
24 Дек 2015
Сообщения
352
Симпатии
97
Баллы
28
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#11
Ну я про 5 устройств утрированно. А так - да, соглашусь. Смысла в такой раздаче нет. Вычисляется все просто. Если устройства просто качают большой фаил - они отсекаются. Если устройства ничего не качают - они отсекаются. Вычислить реально рабочую машину дело пары секунд.
 

Bes73

Авторитет
Проверенный продавец
Регистрация
10 Апр 2015
Сообщения
867
Симпатии
435
Баллы
63
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#12
Добавлю немного рекламы. Есть модификация этого способа подключения к инету. Моя личная разработка. Всё не так просто как в этом варианте, но зато надежность выше на порядок. Конечная точка включения не отслеживается имеющимися на штатном вооружении техническими средствами.
Ссылка на топик: http://tenec.la/threads/1342/
 

Сверху Снизу