Каким должно быть наказание за экономические преступления?

smoke

Знающий
Регистрация
27 Май 2015
Сообщения
90
Симпатии
40
Баллы
28
Депозит
0 руб.
Сделок через гаранта
0
#1


Фото: Reuters

Каким должно быть наказание за экономические преступления?

Предпринимателей лучше не сажать по экономическим статьям, а наказывать штрафом, кратным сумме нанесенного ущерба. А если заплатят в ходе следствия, дело можно и до суда не доводить. Эти поправки к уголовному законодательству, предложенные бизнес-омбудсменом Борисом Титовым, уже получили одобрение профильного комитета Госдумы.

Яна Яковлева, председатель НП "Бизнес-солидарность", член КГИ:

— Конечно, надо стараться максимально избегать посадок в тюрьму за экономические преступления, особенно учитывая состояние нашего законодательства и правоохранительной системы. Но нигде в мире нет такого, чтобы вообще не сажали за экономические преступления. В Америке, например, даются очень жесткие сроки — вспомните дело Мейдоффа. Вопрос только в том, кого и за что сажать. А у нас с этим проблемы, потому что сажают всех и за все. Предложение Титова, на мой взгляд, не полное и не совсем соответствует нашим реалиям. Оно должно было включать в себя не только исключение тюремного срока как наказания за экономические преступления, но и предложение по уточнению, что на самом деле считать ущербом. Ущерб сейчас считается по сумме выручки. Хотя предприниматель мог ее перевести на другие счета, оплатить какие-то затраты. Сумма ущерба таким образом многократно завышена. И в таком случае эти кратные штрафы мало кто сможет заплатить. В качестве ущерба должен считаться реальный предмет хищения. И правоохранительные органы еще должны доказывать, какая конкретно сумма стала хищением.

Исса Костоев, генерал-майор юстиции, почетный работник органов прокуратуры СССР:

— Безусловно, наказание должно быть строгим и соответствовать тяжести совершенных деяний. Особенно если затронуты государственные и общественные интересы, то есть украдены наши с вами общие деньги, налоги. С другой стороны, если претензии в процессе разбирательства сняты и материальный ущерб восстановлен, наказание может быть смягчено. Зачем следствию нести огромные расходы на экспертизы, ревизии, допросы и прочее? Гражданин украл миллион, а мы тратим на порядок больше, чтобы его посадить. Пошел навстречу, возместил ущерб — тогда и следствие или суд могут быть помягче.
 

Сверху Снизу